2025年10月23日,欧洲议会正式批准了欧盟的《低碳氢授权法案(Delegated act on low-carbon hydrogen)》,为欧盟氢能市场设立了明确的标准与规则。
该法案已于2025年7月获得欧盟委员会通过,只需在11月举行的欧盟理事会会议上获得能源部长们的批准即可正式生效。

- 如何定义“低碳氢”?
尽管氢气本身并不排放温室气体,但是它的生产过程总是会排放大量的温室气体。根据生产方式的不同,氢主要分为三类:可再生/清洁氢(通过可再生能源制备)、低碳氢(采用碳捕集与封存技术的天然气制氢或利用低碳电力制备)、以及化石基氢。
欧盟基于生产方式和颜色对氢气做出如下分类:
基于生产方式分类 | 基于颜色分类 |
可再生氢(清洁氢) | 绿氢(可再生能源电解) |
低碳氢 | 蓝氢(天然气+碳捕获与封存) |
化石基氢(没有CCS) | 灰氢(天然气)、棕氢(褐煤)、黑氢(硬煤) |
根据授权法案,氢燃料必须实现全生命周期温室气体排放量比未减排的化石燃料低70%以上,才能被认定为“低碳氢”。这一标准的基准值为94g CO₂eq/MJ,相当于设定了28.2g CO₂eq / MJ的全生命周期排放上限,涵盖了上游、中游、甲烷泄漏和间接排放。
- 法案涵盖了哪些制氢技术?
法案明确了70%减排阈值适用的三种低碳氢生产技术路径,并且对排放计算设定了标准化方法。
- 低碳电解氢(使用电网电力进行电解)
法案指出,如果要符合70%减排标准,所在国家的电网平均温室气体排放强度必须足够低。目前欧盟成员国中只有法国、瑞典和芬兰满足标准。
- 核能制氢(粉红氢)
法案中未包含该类低碳氢的具体方法,即暂时没有统一的官方核算标准。然而,欧盟委员会计划从2026年启动公共咨询,制定相关方法草案。
- 蓝氢(基于天然气结合CCS技术)
法案为管道天然气设定了10.32 g CO₂eq/MJ的全生命周期排放默认值。生产商需基于此值计算需要捕获的二氧化碳量,以达成70%的减排目标。液化天然气(LNG)由于会产生液化、运输等环节的额外排放,被排除在上述默认值之外。
- 利益相关方和欧洲议会方观点
在利益相关者协商程序中,包括能源、公用事业和重工业在内的各个经济部门的成员呼吁在满足70%减排阈值方面具有更大的灵活性,同时也主张推迟将泄漏检测纳入授权法案。
产业界(如Hydrogen Europe)支持该法案,并且表示该法案应该“为氢能项目开发商提供法律确定性”。
智库(如Agora Energiwende)特别支持全生命周期温室气体排放评估要求,但呼吁澄清“上游排放”的概念,为上游甲烷排放引入更现实的默认值。
然而,环保组织(如Transport & Environment)批评行业的立场,认为甲烷默认值过低,担忧氢与甲烷泄漏、CCS效率不足。
欧洲议会早在2021年在关于“欧洲氢能战略”的决议中提到,低碳氢是“中短期过渡技术”,应“明确区分可再生氢与低碳氢”。

该授权法案是欧盟氢能市场规制的关键一步,旨在提供法律与监管确定性,促进跨境贸易与投资并推动单一氢市场形成。
然而,其在甲烷排放计算、LNG处理、核能氢方法缺失等方面存在争议,执行效果将依赖于后续甲烷法规的严格实施与数据透明度。
