欧盟议会批准低碳氢授权法案
发布时间:作者:访问次数:5

2025年10月23日,欧洲议会正式批准了欧盟的《低碳氢授权法案(Delegated act on low-carbon hydrogen)》,为欧盟氢能市场设立了明确的标准与规则。

该法案已于2025年7月获得欧盟委员会通过,只需在11月举行的欧盟理事会会议上获得能源部长们的批准即可正式生效。

  • 如何定义“低碳氢”?

尽管氢气本身并不排放温室气体,但是它的生产过程总是会排放大量的温室气体。根据生产方式的不同,氢主要分为三类:可再生/清洁氢(通过可再生能源制备)、低碳氢(采用碳捕集与封存技术的天然气制氢或利用低碳电力制备)、以及化石基氢。

欧盟基于生产方式和颜色对氢气做出如下分类:

基于生产方式分类

基于颜色分类

可再生氢(清洁氢)

绿氢(可再生能源电解)

低碳氢

蓝氢(天然气+碳捕获与封存)

化石基氢(没有CCS)

灰氢(天然气)、棕氢(褐煤)、黑氢(硬煤)

 

根据授权法案,氢燃料必须实现全生命周期温室气体排放量比未减排的化石燃料低70%以上,才能被认定为“低碳氢”。这一标准的基准值为94g CO₂eq/MJ,相当于设定了28.2g CO₂eq / MJ的全生命周期排放上限,涵盖了上游、中游、甲烷泄漏和间接排放。

  • 法案涵盖了哪些制氢技术?

法案明确了70%减排阈值适用的三种低碳氢生产技术路径,并且对排放计算设定了标准化方法。

- 低碳电解氢(使用电网电力进行电解)

法案指出,如果要符合70%减排标准,所在国家的电网平均温室气体排放强度必须足够低。目前欧盟成员国中只有法国、瑞典和芬兰满足标准。

- 核能制氢(粉红氢)

法案中未包含该类低碳氢的具体方法,即暂时没有统一的官方核算标准。然而,欧盟委员会计划从2026年启动公共咨询,制定相关方法草案。

- 蓝氢(基于天然气结合CCS技术)

法案为管道天然气设定了10.32 g CO₂eq/MJ的全生命周期排放默认值。生产商需基于此值计算需要捕获的二氧化碳量,以达成70%的减排目标。液化天然气(LNG)由于会产生液化、运输等环节的额外排放,被排除在上述默认值之外。

  • 利益相关方和欧洲议会方观点

在利益相关者协商程序中,包括能源、公用事业和重工业在内的各个经济部门的成员呼吁在满足70%减排阈值方面具有更大的灵活性,同时也主张推迟将泄漏检测纳入授权法案。

产业界(如Hydrogen Europe)支持该法案,并且表示该法案应该“为氢能项目开发商提供法律确定性”。

智库(如Agora Energiwende)特别支持全生命周期温室气体排放评估要求,但呼吁澄清“上游排放”的概念,为上游甲烷排放引入更现实的默认值。

然而,环保组织(如Transport & Environment)批评行业的立场,认为甲烷默认值过低,担忧氢与甲烷泄漏、CCS效率不足。

欧洲议会早在2021年在关于“欧洲氢能战略”的决议中提到,低碳氢是“中短期过渡技术”,应“明确区分可再生氢与低碳氢”。

该授权法案是欧盟氢能市场规制的关键一步,旨在提供法律与监管确定性,促进跨境贸易与投资并推动单一氢市场形成。

然而,其在甲烷排放计算、LNG处理、核能氢方法缺失等方面存在争议,执行效果将依赖于后续甲烷法规的严格实施与数据透明度。

上海瑞旭绿循技术服务有限公司版权与免责声明:

① 凡本网注明"稿件来源:上海瑞旭绿循技术服务有限公司"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属上海瑞旭绿循技术服务有限公司所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:上海瑞旭绿循技术服务有限公司",违者本网将依法追究责任。

② 本网未注明"稿件来源:上海瑞旭绿循技术服务有限公司"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:上海瑞旭绿循技术服务有限公司",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。

③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与上海瑞旭绿循技术服务有限公司联系。