原创 作者：瑞旭Cici

随着《欧盟电池法》的靴子落地，电池护照（Battery Passport）已不再是PPT里的概念，而是悬在所有电池出海企业头上的“达摩克利斯之剑”。很多企业在咨询时最焦虑的一点是：“为了这个护照，我到底要交出多少核心商业秘密？” 毕竟，供应链信息、材料配方、成本构成，这些都是企业的命门。

今天我们不谈宏观政策，直接拆解其底层数据架构，看看你到底需要“公开”多少，又有哪些是可以锁进“保险箱”的。

三层IT架构：谁能看你的数据？

欧盟电池护照并不是一份谁都能下载的 PDF或网页链接，而是一个基于分布式账本或中心化数据库接口的分级访问系统。其数据架构通常被划分为三个颗粒度：

• 公众可见层 (Public Access)：就像产品的“说明书”。任何人扫描二维码都能看到：制造商信息、电池基本规格（容量、电压、化学类型）、回收和安全标识等。这部分基本不涉及核心机密。
• 监管与认证层 (Regulators & Notified Bodies)：这部分数据直接对接欧盟委员会和成员国监管机构。包括详细的碳足迹计算模型、第三方审核报告、合规声明（DoC）以及完整的尽职调查报告。
• 利益相关方层 (Interested Parties & Professional Operators)：这是最复杂的一层。针对回收商、二手利用商（Second-life operators），你需要提供拆解手册、材料构成（含回收含量百分比）以及实时的电池健康状态（SOH）。

核心争议点：那些“半透明”的商业秘密

企业最担心的“秘密”主要集中在以下三个领域，我们来看看目前的合规要求：

1.材料构成：配方会泄露吗？

要求： 你必须公开电池中活性物质的化学成分，特别是关键原材料（锂、镍、钴、石墨等）的重量百分比。

真相： 欧盟并不要求你公布精确到 0.001% 的电解液添加剂配方。它关注的是宏观的资源循环。对于大多数企业来说，公布正极材料大类和回收料比例，已经在行业公认的“脱敏”范围内。

2.供应链溯源：供应商名单需要披露吗？

要求： 尽职调查要求追踪原材料的矿源。

真相： 这确实是很多车企和电池大厂的痛点。目前的趋势是利用区块链技术进行“盲证”。即由第三方机构验证供应商合规性，护照上体现的是“验证已通过”，而非必须列出每一家三级、四级原材料供应商的名称。

3.碳足迹模型：工艺参数安全吗？

要求： 必须披露每千瓦时的碳排放量。

真相： 算碳需要工厂的能耗数据和工艺路径。这些数据在审核阶段是给第三方审核机构（如 TUV 等）看的，最终体现在护照上的只是一个核算结果数字和分级标签（A/B/C/D级）。

实战建议：如何平衡“合规”与“保密”？

作为行业观察者，我给正在筹备 DPP 的企业三点建议：

• 建立“数据防火墙”： 不要把生产系统的原始数据直接对接。应建立一个中间层的合规数据库或利用第三方软件平台(如瑞旭的DPP管理平台)，收集散落的各种信息，对数据统一脱敏后再进行输出。
• 关注“动态数据”接口： 护照里有一部分是动态数据（如 SOH、充放电次数）。这要求你的 BMS 系统必须具备远程数据传输和安全脱敏能力。
• 利用第三方“缓冲”： 充分利用合格评定机构（Notified Body）作为信用背书。监管机构信任第三方机构的审计结果，往往比你直接晒出全套底层数据更安全。

总结

欧盟电池护照的本质，是用“透明度”换取“市场准入”。它要求的不是倾囊相授的公开，而是有边界的披露。对于 2027 年就要强制挂牌的 EV 和 LMT 电池企业来说，现在的核心工作不是“怎么藏”，而是“怎么规范地整理出合规数据流”。

关于瑞旭集团(CIRS)

瑞旭集团(CIRS)是一家全球专业的产品安全管理服务机构，成立于2007年，总部位于杭州，在爱尔兰、美国、英国、韩国、日本、上海、北京、南京等地拥有分支机构, 专业为化工、化妆品、食品、医疗器械、消毒品、农化和消费品企业，科研机构及行业协会提供从合规咨询、实验室检测、研发支持，到数据软件服务的一站式合规解决方案，帮助企业实现产品合规，快速获得市场准入，提升全球竞争力。

瑞旭集团提供数字电池护照系统(DPP)一站式解决方案，包括有害物质检测、产品合规认证、碳足迹、欧盟授权代表服务和软件系统开发对接，其自主研发的数字产品护照系统(DPP)符合欧盟技术指南标准，已受到多家客户认可。

长按二维码添加微信，入“欧盟电池护照交流群”或“欧盟数字产品护照DPP交流群”。

联系方式

电 话：187 5826 1420 (陈广平)

邮箱：service@cirs-group.com