PACT（Partnership for carbon transparency）组织于2023年2月发布了《探路者框架2.0》（Pathfinder Framework v2.0），致力于提升企业产品碳足迹的准确度、透明度和一致性，该版本在我们公众号过去的文章中已经做了详细的解读。随着当下气候问题日趋严峻，PACT于2025年4月发布了《PACT方法3.0》（PACT Methodology v3.0）作为新版本，在2.0版本的基础上做了一些更新和改进。

范围与边界

• 服务碳足迹（SCFs）

根据GHG Protocol，产品被定义为“任何有形商品或服务”。然而，由于服务的碳排放强度通常远低于商品实体，在过去的计算方法中总是被忽视。v3.0强调了“商品服务”在范围3中可能也占有越来越大的排放比例，并将其分为两个部分：基于桌面的（desk-based）服务（如咨询、法律、营销，声明单位可以为“小时”）和IT相关的（IT-related）服务（如软件服务，声明单位可以为“Mb.s”）。计算SCF遵循与计算PCF相同的步骤，并且应关注到可能会产生重大温室气体影响的能源消耗和商品识别过程。

• 时间边界

v3.0中明确了在生产过程没有发生10%以上改变的情况下，PCF的最大有效期为3年。公司只能在供应商的PCF有效期内使用该PCF。

• 地理边界

v3.0增加了关于地理信息的详细说明，允许企业根据需要提供不同级别的地理信息（如工厂、地区或国家层面），并支持按地理区域报告多个PCF。

计算方法

• 与生物和土地部门有关的排放和清除

v3.0对如何计算和报告生物和土地部门有关的排放和清除作出了更细致的指导。该计算条目分为6类子条目，计算规则和报告要求概述如下表。

豁免规则调整

在某些情况下，由于缺乏数据可用性或者计算某些可归因过程需要的努力会远超整体GHG贡献，公司可以排除某些流程，并在报告中进行披露。在v2.0中，允许排除的排放量为5%，而v3.0中将这部分降低到3%，进一步提升PCF的准确性。

数据完整性和可靠性

• 原始数据比例（PDS）和数据质量评级（DQR）的报告时间

在v2.0中，2025年前可以选择PDS或DQR进行计算和报告，从2025年起需汇报两者。

在v3.0中，PDS需要进行强制报告，2027年起需强制报告PDS和DQR。

• 数据质量指标（DQIs）

在v2.0中，DQIs包括技术代表性、地理代表性、技术代表性、完整性和可靠性五个指标，且分为1-3三个评分标准。而v3.0中，完整性和可靠性被去除，评分也更改为1-5五个指标，具体标准如下表所示。

PCF的验证

• 时间线

PCF的三方验证有助于确保数据可靠性，利于供应链上的数据共享。v2.0提出了以短期、中期、长期三个时间段，逐步推进PCF的验证工作。而v3.0将时间段修改为短期（2025-2030）和长期（2030以后）两个阶段，要求如下表所示。

总体而言，PACT Methodology 3.0版本通过更详细的指导和更高的数据质量要求，提升了产品碳足迹计算的准确性和透明度，同时也为未来的技术发展和行业需求变化预留了空间。